[社會] 中國的不平衡發展

在民主與政治討論區讀到這篇「教育才是當代中國真正的第一國恥」，通常我都會想知道中國人自己是怎麼看這篇文章的，上google找找後，找到一個討論這篇文章的論壇：
教育才是当代中国真正的第一国耻

去年還有一篇大學生去採訪中國內陸小學實況的報導，用圖片來說故事，推薦大家仔細閱讀：
两所乡村小学和一个支教者

報導出來後，媒體也來了，官方也來了，這種反應跟台灣倒也蠻像的。不過國民黨看到底下這段話，對當年被共產黨打敗的憾恨，應該可以感到稍微釋懷：

其实，大石村历来有尊师重教的人文传统。徐本禹将要来支教的大石小学，建于1943年，原名“国立大石小学”，至今已有60余年历史。大石小学唯一的“教学楼”就建于20世纪40年代，如今已摇摇欲坠。6个年级共6个班的110名学生就在这栋老房子里上课。
考察期间，我曾向大方县委负责人连问两次：“国民党政府在抗日战争最艰难的年代还能够建立这样一所小学，我们共产党难道就不能把它搞好吗？”那位负责人红了眼圈，却始终没有回答我的问题。

這些關注底層窮苦人民的中國人，才是我們該結盟的對象，跑到中國儘找些黨政高官吃飯喝酒是要幹啥？破冰之旅是要破什麼？兩岸談判的社會議程在哪裡？台灣人跑去中國跟腐敗高層聯手剝削底層民眾，是自招禍害之舉。

中國不是說只要承認「一中原則」，什麼都可以談嗎？那我列一個談判條件好了，開放台灣的新聞台去中國，讓24小時SNG連線報導這些不公平的社會現象，如果過了三年，共產黨還沒垮台，大家再來談談下一步要怎麼做。

「一國兩制」不過是便宜了共產黨，讓他不用對中國進行政治與社會改革，在我看來，比1945年後的國共和談還退步，那時政治協商的焦點起碼還包括憲政改革的議題。


延伸閱讀：
在當代東亞尋找Che的足跡 - InnoNation Reloaded
誰在統治中國？ - InnoNation Reloaded


補記：
發展有多不均衡，可參考：
传说中亚洲最美丽的大学校园

據論壇裡的說法，學費也是貴的嚇死人：

因为北师大珠海分校是教育部高校体制改革的试点，走的是国外大学的方向（以加州大学伯克利分校为摹本）就是政府不出钱办教育，而是政府支持建设，社会资金以及学校本身的科研收入负责运作。所以这里的学校确实很高，并非一般的学子能负担的起的。最低的学费是13000RMB最高为与香港中文大学合办的港大2 +2出国留学专业24000，明年起与香港侵会大学合办的学院将招生，学费更是高达3w以上。说到这里的学生素质，确实有点惭愧，由于是新开办的大学并且学费太高，以致这里的学生入学成绩很一般，03届的平均入学成绩仅有600分（广东）04届平均分不清楚，仅知道所有的学生都是第一志愿，最高分749广东

再去學校網站上查查（這頁和這頁），每人最低一年13000塊人民幣，不過助學貸款每人每年不得超過6000元。

根據這篇報導，廣東農民2004年的人均收入是4350元，整個中國農民平均則是2936元（參考這篇）。


附註：
在論壇的回應文章中，有人認為這種揭露中國真實狀況的作為，是「國際反華勢力」打擊民眾對「祖國」信心的陰謀，勸大家不要上當，不過有人回應得好：

晕，没人说失去信心，难道你碰到这么点事就失去信心了吗？
我们只是发表不满，提出自己的建议，我个人认为一个听不得不同意见，无法改正错误的政府离失去民心也就不远了．

批評中提到的「普通中国人真实生活的照片」，我沒找到確實的來源，不過倒也發現另外一個：
摄影师镜头下的百姓真实生活


2月22日補記：
民眾呼籲：大學收費不能再漲了！

《人民日報》在一篇文章中曾提到：目前的大學收費比一九八九年增加了二十五至五十倍，而城鎮居民的人均收入實際只增長了二點三倍。