[政治] 乾脆來場「雙城戰」好了
看到東森這篇「挺扁／觀察：916護台，老壯年男為主 角頭、紋身男也有」，我的天，誰來治治這群偏頗的媒體啊！哎，昭慧法師的獅子吼，也不是沒有道理，這種不公平的單邊正義，何時能休？
這篇「施明德與倒扁」寫的也很好，「倒扁」說要「反貪腐」，到現在為何「看不到一丁點『終結貪腐制度』的呼聲」？真的想鎖定陳水扁一人，「只要」陳水扁下台啊？
施明德如果不肯放大格局，只會讓他的場子越來越藍，陷入藍綠對抗的老路。不過話說回來，「終結貪腐制度」也不是任何一方的專利，綠軍既然這麼堅持要放眼制度，那麼就綠軍出征去反貪腐好了。
我們應該老老實實地承認，台灣目前就是有分裂的認同在，一邊認為總統府貪腐，一邊認為都是國會亂來，不如各自領軍去打各自認定的大魔王算了。
「不要讓人民互相對抗」，的確沒錯，人民該去對抗的是高高在上的政客啊，orz...，獨派在白癡什麼啊？綠營基層累積的怨氣要抒發，該反制的不是上街支持施明德的群眾，而是躲在後面看馬相踢的國民黨呀！
反正現在台北擺明了就是集會遊行的法律假期嘛，去把立法院周邊圍起來，也申請連續15天不間斷的集會靜坐，如何？「討黨產」公投送進立法院，展現一下獨派的人民力量與意志，不畏風雨、不怕犧牲、愛與非暴力，就是要押著立委通過，好不好？
看到這裡，不要認為我在添亂，其實我很不看好獨派真的會出來搞社會運動，他們心中護的民主，就只是四年一次投票的代議制，人民只要有出來投票，政客無論怎麼爛、無論怎麼背叛他們的期待，只要有堅持作滿四年，他們就心滿意足了，這樣民主就算有達成了。
真是有夠蠢的獨派！更蠢的是，有的死忠獨派還認為，上街抗議是威權時代做的事，民主時代只要交給政客就好了，至於政客有沒有去推行政策，誰管？
我覺得，貪腐制度搞不好比威權制度還頑強，以前需要人民力量上街來推翻威權，難道貪腐交給政客就會終結了嗎？集合以前三倍的力量上街來反貪腐，可能還不夠啊！
要從頭說起的話，從陳水扁選台北市長放送「快樂、希望」那時候起，綠軍的人民似乎就喪失了上街反抗的動員力量，街頭成了嘉年華會，成了政客的秀場，不是嗎？「那年四一九」，誰又記得呢？
別說捐錢給施明德的人民，「只要」陳水扁下台，裡頭想要終結貪腐制度的，也大有人在，媒體專注於「倒扁」，真的是綁架了群眾，還有，自主公民到底要隱身多久啊？隱身是件很爽的事喔！
看到部落格界一片呼喚安定之聲，我卻宛如楊渡般妄想動亂，我還是出塞去趕羚羊好了。
補記：
9月17日補記：
3 則留言:
轉載自 漂浪 島嶼
那年四一九
http://blog.yam.com/munch/archives/2154110.html
Posted by 鴨鴨
抗議赤色亂流對學界的污衊！！請大家聲討！！
【高射砲評論】
事件的意義不會自澄，總是借助媒體與輿論來添加意義，在現場的媒體總是找衝突胡說一通，早被人嫌到狗血淋頭，但是輿論呢？尤其眾多的評論學者，許多是不到現場觀察的人，依賴影像或是刻版印象，攪和一些社會論述，馬上就是清明之士。
這種高射砲評論，有時看了總是會笑，在自己的想像裡想像世界，於是太多的言說，不會反映真實，只會投射自己內心的疏離。那種失去田野的探究精神，彷如把人文科學寫成神話學，高射砲式的威猛火力，通常不是內容，而是身份。
也許下筆前，先別急著喵書架，想想個人和現場，距離倒底有多遠？
Posted by 學界站出來！！
我反貪腐 所以國民黨解散
Posted by 123
張貼留言