[紀錄片] 我的紀錄片剪接經驗

1999年到2001年，我曾或深或淺地幫人剪過四支有長有短的紀錄片，底下是2001年6月，我在信中回答朋友對業餘剪接經驗的感想：


********
在四支片子的剪接過程中，跟不同的導演共事，理解到每個人對影像感覺的差異，組織說故事的邏輯過程，有時會讓你出乎意料之外，感受到一種見識增長的驚喜。

經由這四支，我所認知的紀錄片剪接，到最後會在三個相互影響的地方，不斷地做嘗試、修改與確認的工作，來來回回，重複 N 次，直到所有的可能性都被發掘，在其中找到你最滿意的結果。

這三個地方就是：導演究竟想表達什麼、要選擇哪些影像以何種組織方式來表達、以及觀眾從最終成品接收到什麼訊息。

三個地方都牽扯到不同的知識、經驗與判斷，並不是其中一個地方做的好，片子就會好看。

比如，導演找不到影像來撐起他想表達的東西，有精彩的現場畫面卻組織不起來，組織起來的東西只有導演看的懂，觀眾讀到的是別的訊息，等等諸如此類的事情，一直發生。

必須在這三個地方，來來回回地嘗試、修改與確認，一個好的片子才會逐漸成形。

在這個過程中，你必須很堅持，堅持發掘所有的可能性，但你又必須不執著，隨時準備放棄你已經經營許久的主題，去嘗試完全不同的方式。

有時你會發現你很想放進去的東西到最後放不進去，你不想講的東西，到最後非講不可；自己百思不解，順不過去的重重死結，會因別人的一句話豁然開朗，然而半夜靈光一閃，覺得大有可為的點子，會在隔日努力半天之後宣佈放棄。

在這樣的剪接過程中真的可以體會到開放心靈的困難，以及自己不可避免的盲點與偏執。

紀錄片剪接過程的這種驚奇與不可測，相對於劇情片事先的劇情安排與精細的場面調度，相對於某些事先寫好腳本才進行拍攝的「紀錄片」，這真是很磨人、損耗精神的漫漫過程。

待在田野，鉅細靡遺地紀錄著人們的生活，累積了如山高的毛帶，當你要進行剪接的時候，就會跟田野過程一樣，充滿了不可測，如果沒有這不可測，那才是怪事一樁。

換言之，以下的事情是無法想像的：照導演最初所計畫的結構，順利無誤地剪出一個片子。如果這真的發生了，代表著導演跟素材之間、跟自我之間、跟假想的觀眾之間，沒有不斷對話、質疑與拔河的過程，這樣的片子，認知結構太過一廂情願，必然發掘不出影像多元豐富的意涵。

最後到剪接結束，你可以對自己說，就我目前的素材，我已盡我的能力發掘出它們最大的可能性，這個成品是我目前所能找到的最好的說故事方式，就這樣，這是我的作品。

這樣的片子會不會好看，可能見仁見智，但是這就是導演的誠意所在。

根據我的經驗，我覺得ㄧ個好的剪接師的必要資格如下：

首先，剪接師最好能從看毛帶時就參與，這樣在選擇影像素材時，可以提供導演不同的看法，兩人之間的相互討論也才有共同基礎。

再來，剪接師最好有跟導演不相上下的影像感，甚至是超越或不同的影像敏銳度，這樣會使探索影像組織的可能性增加。

最後，剪接師要能夠在不影響導演作為片子掌控者權力的前提下，指正導演的盲點，依據自己的剪接專業提出建設性的意見，然後以開放的心靈接受導演最終的決定。

2001.6.12
********


末尾提出的那三點剪接師的必要資格，都是當年我做不到的，這封信其實是記錄了我的羞愧與遺憾。