[社會] 令人憂慮的理論套用

看到一篇奇怪的評論：「令人憂慮的善意」。

裡頭引用哈伯馬斯「生活世界殖民化」的概念來評論的段落，我有點看不懂，因為據這篇「周遊：姚局長 你不要害偶啦」所言，單元劇、連續劇要不要分開評選的問題，相關人士已經跟新聞局溝通很久了，所以，正是新聞局已經「逐步地脫離了溝通的基礎，各種折衝協調的效能不再透過各種溝通行動來達成」，於是跳進來矯正的姚文智，也許陳君山該嘉許才是。當然，姚文智的干預，還不能算是「溝通行動」的回復，說到底還是一種權力干預。

不過，這次單元劇跟連續劇仍然混在一起，是僵化的新聞局官僚守舊的規定，打破這個，談不上是「對於公民自主性的干預與壓迫」吧！這個規定哪裡是公民用「溝通行動」自主審議出來的？

陳君山最後要政治人物「恪守依法行政的行政首要原則」，但是「依法行政」這個理由，常常是國家「以一種不願溝通的方式來進行這樣的一種系統性干預」，而且「生活世界」要去殖民化，光靠官員依法行政就行了嗎？哈伯馬斯會怎麼看「依法行政」、「程序正義」這些理由呢？哪位先進教教我吧！

陳君山這篇評論拿掉講哈伯馬斯的那兩段，直接跳到結論，接起來也很順啊，沒必要請神出巡吧！