[政治] 左翼社運與執政黨
苦勞網有篇「左派正在加劇分裂？」，放在最近這個「綠營新生代 催生新民進黨」的新聞脈絡一起來閱讀，還蠻有啟發性的。
華勒斯坦問說：
這些政黨會不會通過實行更大膽、更左翼的政策來回應左翼社會運動的壓力？或者相反，假如這些政黨反而進一步向右轉，並對社會運動進行更多的壓制，社會運動還能維持自己的壓力嗎？
台灣的經驗是民進黨早在上台執政前就向右轉了，所以羅段兩人很有可能只是喊喊口號而已，跟以前沒具體目標的歷次「新世代運動」差不多。不過詭異的是，所謂的「社會運動維持自己的壓力」，某些台灣的社會運動者卻是選擇跟更右翼的泛藍在野黨聯盟，這點我一直想不通啊！
最近二次金改似乎是被擋下來了，然而跟在野黨、南大師謾罵式的叫囂批判比較起來，銀行員工會這本「禿鷹的晚餐」並沒有歇斯底里式地對民進黨的瘋狂批判，對泛藍在野黨也沒有任何不切實際的幻想，書中除了理論、國際經驗的論述外，那些描述基層銀行員真實處境的段落，才是本書批判力量的最大來源。
華勒斯坦提到查巴達的選擇是，「從基層做起」，果然這是真正的分歧點。
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言