[歷史] 數典忘祖？

最近教育部公佈的「普通高級中學歷史科課程綱要草案（必修課程）」，真是鬧的熱鬧非凡，本文不想贅述，不過想評論的人，應該先好好看過這個綱要草案，再來評論，免得失去焦點、流於情緒。（我在網路上看過有人說這是「四百年史」，不含原住民，真的是誤解過頭了）

這篇文章要談的，不是這個綱要中的第一冊台灣史的部份，而是第二冊的中國史，似乎仍是不脫中原史觀，還是王朝演替之下的正統敘述。

就算是將台灣史從中國史切割開來，這個綱要的中國史還是太過一元化，忽略了中國多元的異質性。

以移民來台灣的閩粵族群來說，中國的南方各省跟北方之間，有著明顯的歧異。

這篇「袁义达：中国汉族分“南”“北” 血缘大不同」指出，中國的南方與北方有顯著的遺傳基因的差異，這個遺傳差異，跟漢語不同語族的分布差異（請參考「汉语方言分布图汇集」）基本上是重疊的。

我一直很好奇，中國歷史早期的百越族哪裡去了，閩語、粵語與北方官話的巨大差異又是從何而來？

雍正六年上諭稱：「朕每引見大小臣工，凡陳奏履歷之時，惟有福建，廣東兩省之人仍係鄉音，不可通曉。夫伊等以見登仕籍之人，經赴部演禮之後，其敷奏對揚尚有 不可通之語，則赴任他省又安能於宣讀訓諭，審斷詞訟皆歷歷清楚，使小民共知而共解乎？官民上下語言不通，必致吏胥從中代為傳述，於是添飾假借，百弊叢生， 而事理之貽誤者多矣。……應令福建，廣東兩省督轉飭所屬各府，州，縣及教官，偏為傳示，多方教導，務 期語言明白，使人通曉，不得仍前習為鄉音。」

今天看到的這篇「语言接触与汉语南方方言的形成」，稍稍觸及了這一問題，雖然很多謎團還有待解開。

台獨人士常常被罵為「數典忘祖」，其實將漢人看成是單一族群，也算是某種「數典忘祖」，忘了我們的祖先之一：百越族。

“漢武帝世閩越反，滅之，徙其民于江淮間，虛其地。後有遁逃山谷者頗出，立為冶縣，屬會稽。

看到這一句「虛其地」，還真是慘酷不堪。


11月27日補記：

關於台灣人的血緣，林媽利的研究大概是最著名的：
從組織抗原推論閩南人及客家人，所謂「台灣人」的來源
林媽利教授演講

這篇「闽粤方言的不同文化特征」比較了廣東與福建在書面語的使用與中原正統心態上，有很大的不同。

如果真的只是少數北方漢人南下，卻帶來那麼強大的同化力量，這點讓我覺得很神奇，這也難怪中國的民族主義那麼仰賴共同的書面文化與歷史記憶了。