[社會] 搶回來的國有地，要做什麼用途？

看到這一篇：「搶救國家資產，反對賤賣國有地！：全民連署－要求政府停止標售國有土地！」：

自92年至94年，台北市房價每坪上漲了2萬元，在這個失業率居高不下，各種物價紛紛喊漲的時刻，讓小市民生活更加困難，…

反對賤賣？那麼抬高價錢賣給財團，地價還是一樣會上漲吧！只租不賣、或是開發成公園，還是一樣漲啊！

還是說，這其實是要主張，國有土地開發的目的，應該要促進周邊的地價下跌，好讓大家買的起房子啊？這樣的話，拿來蓋垃圾掩埋場應該最快吧！

在都市中心精華區蓋豪宅，本來就不是最佳的土地利用方式，這種政策真的很荒謬。不過，用地價上漲、買不起房子來當反對理由，讓我覺得有點錯亂，土地開發如果成功，地價總歸是要漲的，難不成要期待它開發失敗嗎？開發失敗也算是一種「決策錯誤」吧！

就算拿來蓋國宅又如何，若不配合都市計畫整體規劃，也不過是另一批搶破頭、讓少數人套利的「信義國宅」罷了！

都不要開發、維持現狀呢？不開發、沒有作為，就能矯正當今的社會不公平現象嗎？民進黨執政的失敗，不是在於賤賣國土，而是在釋出國家資源的過程中，無法利用這個產生巨大利益的機會，去吸納、整合社會力量來矯正以往的不公，光只會賣土地，我看找利菁入閣好了。

延伸閱讀：

• 再談荷蘭土地與社會住宅政策
• 我們自己的問題--自我回應"再談荷蘭土地與社會住宅政策" （3月25日補記）
• 台北的功課

3月9日補記：

• 賣國產藍綠都有份　國家資產搶救連線直指游謝蘇馬

3月10日補記：

• 低度利用的公有土地