[社會] 用MAC的附加價值
這波保留樂生的運動，在網路上激起的討論對話，日後會產生什麼蝴蝶效應呢？
逛到「見到了樂生（十分個人的觀感）」這個討論串，裡頭的討論頗深入，有則回應這樣說：
如果用Mac都沒辦法體會出一點少數面對多數暴力的無奈與困境
那Mac真是白用了
+1
4/03/2007
+1
訂閱：
張貼留言 (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
若能入游其樊而無感其名，入則鳴，不入則止。
1 則留言:
那個原來網友的說法是這樣的：
反對樂生拆除的住友，多半也是因為不想住在新的大樓裡面，想要有像類似半透天這樣的環境下生活。
拆掉，影響的只是這300多位病友，但是捷運的完工，可以造就數萬名新莊市民，下著大雨，還要騎機車穿著雨衣經過兩三公里塞的要命的中正路上下班，我想這些人對於捷運系統的需求應該遠大於那300位病友對於一定要住透天房屋。
真的是古蹟嗎？古蹟就一定要保留嗎？社會要進步，就要捨棄一些古老的東西阿
--------------------
其實我想說的是，捷運並不會讓這些機車族改搭捷運的，真的。捷運通車這麼多年，加上綿密的公車路網。其實有數據調查指出，大部分的捷運搭乘者，原先是公車搭乘者，汽機車，尤其是機車改搭捷運者，少之又少。
張貼留言