[媒體] 編輯整理的？
前一篇「中時那些不具名的報導」，有個匿名留言引起了我的興趣：
因為[中共闢國網 盼邁向網路政治]是編輯整理的
所以就以單位名稱署名
編輯整理的？好吧，來找找看他整理、綜合了哪些報導？結果，幾乎等於是從一篇文章中「整理」出來的。
- 中國時報：中共闢國網 盼邁向網路政治（抓圖）
- 新華網：傾聽“國網”點擊量背後的民意表達（抓圖）
中時這篇報導共分四段，由前至後，分別是新華網該篇文章的第六、一、三、四段，文句相似度約九成，真是讓人傻眼。
只從一篇文章來節錄、刪修，又不說明原始來源，實在很糟糕。
新華網的文章下面，也有責任編輯的署名，麻煩台灣的主流媒體也進步一點，不要老是掛單位的名字。
還有，中國blogger的blog被微軟移除這事，正鬧的沸沸揚揚，國外與台灣的媒體也有報導，中時硬是在這個時間點，編輯了一個已經過時一週的消息，過時也就算了，起碼加上一些網上中國blogger的批評觀點，做點平衡報導也好，結果？
難不成中時也被「和諧」了？
補記：
中時今天終於報導了，三份報紙裡頭，只有自由的編輯有署名，資料來源方面，只有蘋果有寫出來：
- 1月7日蘋果：微軟砍異議人士部落格 《紐時》研究員批整肅《新京報》惹禍
- 1月8日自由：討好中共？ 微軟刪政論部落格
- 1月11日中時：封鎖大陸記者網站 微軟挨轟
引述、編譯外電來源的爭議：
2 則留言:
自詡為質報的 "聞 "抄公媒體， 如果不是養了一堆比 blogger 還不用心的編輯，每天到公司吃愛心便當、抄作業；那，也就難怪大家都以為人民日報跟新華網在台北有分社了。
Posted by 情緒話
其實就是抄中國媒體的新聞不好意思講而已。
我一個朋友在某報兩岸組當記者，報社為求省錢，每次只輪調一名記者去大陸採訪，一次一個月左右，其它人呢，就每天在台灣看新華社、人民網、南方報系的新聞來改，抄出來的新聞品質有目共睹，真的要深究，中時只是小case。
Posted by Torrent
張貼留言