[政治] 所謂的「道德制高點」

自從「新民進黨運動」和「林文淵分紅事件」之後，關於「合法」與「道德」的問題，一直爭嚷不休，看到這篇「30秒了解衛星廣播電視法之外資規定」之後，我頓時陷入了深深的沈思之中。

媒體無論怎麼爛，只要一切合法就好。

關於泛藍的爭議，如黨產、18%，也是合法就好。

至於民進黨，無論是執政前、執政後，既然「以清廉、改革自許」，則必須要適用「道德高標」才行。

但是，南大師總是說泛藍已經佔據了「道德制高點」，怎麼顛倒過來了呢？

就像爬山一樣，爬到了最高點，山也就在你腳下了。

說人「佔據了道德制高點」，也就是在罵他「把道德踩在腳下」。

中華文化拐彎罵人的精深幽微之處，我今日居然頓悟了，誌之。


補記：
張系國這篇「馬英九的「馬期諾」防線」，要人民相信馬英九的承諾，而不是要馬英九拿出真正的改革行動，在2008之前就確實地做出成績來，什麼「遠期支票」，實在是「道德低標」啊！

還有，當年法國人不就是相信那個號稱攻不破的馬其諾防線，才被納粹閃電戰幹掉，難不成張系國其實是要暗示我們，太相信「馬期諾」的話，日後不免也是一場幻滅嗎？

哎，果然是學不完的「中華文化」，幹嘛這些人有話不直說，儘是拐彎抹角呢？