[紀錄片] 社會運動的影像

一個遲到一年的影片：「釋放世貿示威者國際團結行動紀實短片」

(上)



(下)



嗯，開頭那個字幕還是太多太密了，不能保證每個觀眾的閱讀速度都一樣快，字數要縮，速度也要放慢到確保每個人都讀的完。

忽然想到，如果社會運動的影片運用「高橋流」來上字幕，會不會比較有力啊？

說到社會運動的影像，之前也看到一篇「綠色小組二十年」，提到：

…為了保護這批珍貴的影像，決定成立「台灣綠色小組影像紀錄永續協會」，讓這批影像能夠產出知識，見證自一九八六年以來的台灣社會運動。…
…。目前這批帶子暫時放在台南藝術大學，首要的工作就是轉成DVCAM以便永續保存，再來是數位化，使得社會研究者、紀錄片工作者能夠應用這批資料，可是，整個的經費，還缺六百萬……

上一次知道這批影片的去向，是在這一篇「從台語片倉庫到紀錄片教室 -- 訪問台南藝術學院「音像紀錄研究所」所長井迎瑞」讀到的：

所長規劃將來這個片庫將有三個主要的收藏，一個當然是他蒐集整理的那些台語老電影，第二個是這些台灣的每日新聞史料，第三個就是即將要入庫收藏的綠色小組拍攝的兩千多支，見證台灣民主化過程的社會運動錄影帶VHS母帶。

感覺好像又重回原點啊！

話說回來，每次讀到跟「綠色小組」有關的文章，都一再為那時代的活力而驚嘆，雖然是少數人的熱情，一旦切合當時民眾的需求，爆發出來的力量也著實驚人。

只是到了這個時代，我們還有熱情嗎？豬小草以前在這篇「心魔」問過：

台灣的社運團體似乎也面臨類似的困境。甚至，當我看了菲律賓、馬來西亞的podcaster和vloger，還有香港社運團體在WTO期間拍攝的YOUTUBE短片後，就不免感嘆：為什麼，台灣的社運團體在這方面幾乎是空白的？
又或者，即使社運團體想到要利用網路（精確的說：部落格）作為發佈消息、串連行動的地方，但是他們卻往往把網站架設在無名小站、網路城邦，這些--表面上看起來人聲鼎沸，但是對於社運團體最需要的「資訊混搭」，卻有著重重限制的--不友善的BSP。而或許，這又是一個「把社運成果等同於媒體報導」的網路翻版吧。

接下來我們也看到了「一則錄音」引起的聲勢，不禁讓我在想，現在這時候跟「綠色小組」，究竟是時代環境的不同、技術掌握度的差異、還是直接行動的熱情有差距？

如果哪天我們看到台灣的社會運動者對網路技術的掌握嫻熟了，即時報導、直接行動也源源不覺，也許再加上時代環境改變、民眾態度改變，那時候才能想像綠黨這種第三勢力有能夠選上的機會。

沒有社會運動核心行動者與周遭草根支持者的熱情動力，光靠主流媒體喊燒，這難道就是我們想像過的全新型式的政治參與嗎？