tag:blogger.com,1999:blog-8772922.post115402508290348584..comments2023-07-05T16:35:42.319+08:00Comments on 言之無物: [政治] 什麼逾越?什麼傲慢?blastshttp://www.blogger.com/profile/03645715286307694950noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1162253053468550662006-10-31T08:04:00.000+08:002006-10-31T08:04:00.000+08:00學者的「蛋頭」之舉正也驗證了缺乏草根力量的公民行動能量之薄弱--------------------...學者的「蛋頭」之舉<BR/>正也驗證了缺乏草根力量的公民行動能量之薄弱<BR/>------------------------------------<BR/>一群以讀書為業的蛋頭當時拼命鼓吹「第三勢力」<BR/>結果現在台聯的岩里正男果然呼應了他們的期待<BR/>要出來組「第三勢力」<BR/>擺明了要藉著裂解國民黨和民進黨來奪權<BR/><BR/>舊瓶舊酒新標籤<BR/>加上懵懂的消費者<BR/>悲哀~~~~~ <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A><A HREF="http://blog.webs-tv.net/julianwang3/" REL="nofollow" TITLE="">julianwang3</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1154967445094185292006-08-08T00:17:00.000+08:002006-08-08T00:17:00.000+08:00先說在前,對於兄台的言論我百分之百贊成。既然贊成,下面的言論都是在講自己對於吳乃德立論的解釋。政治社...先說在前,對於兄台的言論我百分之百贊成。既然贊成,下面的言論都是在講自己對於吳乃德立論的解釋。<BR/><BR/>政治社會、經濟社會與公民(市民)社會的分野,向來是解釋公民參與行動獨立性的重要理據,公民社會追求一種獨立於政經力量的非政治形式參與,不以攫取權力控制國家為目的。因此,身為公民的知識分子參與,其自我定位於公民行動的一環,不求更激烈的政治行動,除了是學者發言的自我設限,也是在目前意識形態高度對立的情境下,儘能取得的最大公約數(如果要上街頭,我保證裡面有一半以上會撤簽)。於是,自由主義的脆弱性於焉展現,面臨強大的社會改革訴求,學者的「蛋頭」之舉,正也驗證了缺乏草根力量的公民行動能量之薄弱。吳豪人之後有一篇擲地有聲的批判,直指這篇宣言的保守性與矛盾性,如果說擴大對話基礎是學者宣言僅有的剩餘價值,那更具組織性的行動,甚或撩下來作運動,顯然是必要的 <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A><A HREF="irepublic.blogspot.com" REL="nofollow" TITLE="">James</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1154431350277836652006-08-01T19:22:00.000+08:002006-08-01T19:22:00.000+08:00說傲慢確實太化約了點。不過「被要求提出解決方案」這回事倒同樣也是運動訴求的困擾之一吧。認真說起來,由...說傲慢確實太化約了點。<BR/>不過「被要求提出解決方案」這回事倒同樣也是運動訴求的困擾之一吧。<BR/>認真說起來,由都市設計學會發起的評估團隊,固然是有力的公民訴求,但不也是專業掛帥的理念遺緒? <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A><A HREF="http://blog.yam.com/ancorena" REL="nofollow" TITLE="ancorena at mail2000 dot com dot tw">瓦礫</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1154339083876403832006-07-31T17:44:00.000+08:002006-07-31T17:44:00.000+08:00剛剛看到這篇「台北縣長周錫瑋,半推半就簽下承諾 」:七月二十九日下午,中華民國都市設計學會...剛剛看到這篇「<A HREF="http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=137523&group_id=89" REL="nofollow">台北縣長周錫瑋,半推半就簽下承諾</A> 」:<BR/>七月二十九日下午,中華民國都市設計學會發起成立的「樂生全區原地保留民間專業評估行動」也同時開始運作,都市設計學會理事中原大學景觀建築系主任喻肇青表示,未來將結合專業界的力量,破除政府以技術黑箱愚民的手法,證明樂生院保存與捷運通車的美好藍圖是絕對可行的。<BR/><BR/>這才是有力量的公民社會啊。 <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A><A HREF="http://blasts.blogspot.com/" REL="nofollow" TITLE="">blasts</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1154338048047794382006-07-31T17:27:00.000+08:002006-07-31T17:27:00.000+08:00我對726這場記者會滿失望的,卻很難準確說出為什麼感到如此失望。讀到blasts這篇,真高興,清楚說...我對726這場記者會滿失望的,卻很難準確說出為什麼感到如此失望。讀到blasts這篇,真高興,清楚說出我模模糊糊感受到的問題。<BR/><BR/><BR/><BR/> <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A><A HREF="http://blasts.blogspot.com/2006/07/blog-post_28.html#comments" REL="nofollow" TITLE="judie35 at pchome dot com dot tw">judie35</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1154180885086052792006-07-29T21:48:00.000+08:002006-07-29T21:48:00.000+08:00台灣的非營利組織哪個沒有領教過政府毫無方案的狀態...光提出訴求本來就是沒有屁用的,要有方法、然後叫...台灣的非營利組織哪個沒有領教過政府毫無方案的狀態...光提出訴求本來就是沒有屁用的,要有方法、然後叫政府負責。<BR/><BR/>真的要做事,就不能輕看自己的角色。 <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A><A HREF="http://blog.yam.com/lingyl" REL="nofollow" TITLE="">阿玲</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1154066147958443742006-07-28T13:55:00.000+08:002006-07-28T13:55:00.000+08:00因為這些老師不是沒有權力的人? Posted by 豬小草因為這些老師不是沒有權力的人? <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A>豬小草Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1154029441432883212006-07-28T03:44:00.000+08:002006-07-28T03:44:00.000+08:00我也想不懂為什麼沒權力的人對有權力的人提訴求會有機會傲慢通常都是有權力的人傲慢沒權力的無禮我們以前就...我也想不懂<BR/>為什麼沒權力的人對有權力的人提訴求會有機會傲慢<BR/>通常都是有權力的人傲慢<BR/>沒權力的無禮<BR/><BR/>我們以前就老是被政府官員批評:沒禮貌無知不守規矩亂講話<BR/>但從沒被批過傲慢 <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A><A HREF="http://blog.yam.com/wendelin" REL="nofollow" TITLE="">wendelin</A>Anonymousnoreply@blogger.com