tag:blogger.com,1999:blog-8772922.post112850796933676798..comments2023-07-05T16:35:42.319+08:00Comments on 言之無物: [社會] 這一代的教授怎麼了?blastshttp://www.blogger.com/profile/03645715286307694950noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1132471767572560682005-11-20T15:29:00.000+08:002005-11-20T15:29:00.000+08:00九年國教的原因你們都沒講對。九年國教,是蔣介石看到1966年以色列打贏六日戰爭,大敗埃及為首的阿拉伯...九年國教的原因你們都沒講對。九年國教,是蔣介石看到1966年以色列打贏六日戰爭,大敗埃及為首的阿拉伯國家;蔣介石嚇一大跳,要參謀們去分析以色列打贏的原因。參謀送上來一堆原因裡,有一條就是以色列施行九年義務教育,所以人力素質遠高於阿拉伯國家。蔣介石於是下令一年之內台灣也要實施。<BR/><BR/>九年國教今天來看是失敗的。師資沒有準備好,跑了一堆不懂教育的專科畢業生進國中。校舍只用一張設計圖,蓋遍全國三百所新學校,1968年蓋的國中全長得同一個樣。校地也不是買的,大部份是找地主「勒捐」的。教材死硬,閹割了12歲小孩創意思考的空間,扼殺了邏輯的能力(蔣幫刻意的扼殺)。 <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A><A HREF="http://blasts.blogspot.com/2005/10/blog-post_05.html" REL="nofollow" TITLE="dowland at mac dot com">Dowland</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1129173938707961252005-10-13T11:25:00.000+08:002005-10-13T11:25:00.000+08:00九年國教其實沒有那麼偉大,從經建會的「人力發展方案」的歷史文獻中,可以找到證據,當時會實施九年國教,...九年國教其實沒有那麼偉大,從經建會的「人力發展方案」的歷史文獻中,可以找到證據,當時會實施九年國教,是因為解決人口問題與就業問題的壓力,才作出以延長國教來減緩就業壓力的,並不是出於什麼偉大的、光明的動機,但致於九年國教的效用與影響如何?這又是另一回事了,可以無心插柳來比喻,或許比較公允。 <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A>linAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772922.post-1128527117663869062005-10-05T23:45:00.000+08:002005-10-05T23:45:00.000+08:00掌握權力的教授,也只不過是為了維護自己利益的政治份子而已教改是要將認定正確的標準權力下放而那些拼命罵...掌握權力的教授,也只不過是為了維護自己利益的政治份子而已<BR/><BR/>教改是要將認定正確的標準權力下放<BR/>而那些拼命罵教改的人<BR/>則只是為了要有一套統一的標準,以圖自己方便<BR/>誰又管小孩子真的受到哪一種教育呢?<BR/><BR/>只要看那些統一派的教授、專家、家長罵得越凶、越不適應<BR/>就代表教改真的動到台灣教育的痛處了 <BR/><BR/><A></A><A></A>Posted by<A><B> </B></A><A HREF="http://www.wretch.cc/blog/bobchen7" REL="nofollow" TITLE="">606</A>Anonymousnoreply@blogger.com